據(jù)媒體報(bào)道，某律所出具的一份達(dá)芬奇公司2008年8月19日的報(bào)關(guān)單顯示，標(biāo)注原產(chǎn)地為意大利的家具的起運(yùn)地和目的地均顯示為中國(guó)，達(dá)芬奇代理的意大利品牌家具也被質(zhì)疑存在“保稅區(qū)一日游”的情況。

　　達(dá)芬奇公司表示，此事之前已經(jīng)向重慶和杭州等地的工商部門(mén)進(jìn)行了澄清，如果媒體與消費(fèi)者對(duì)此仍有質(zhì)疑，可直接向海關(guān)核實(shí)。

　　盈科律師事務(wù)所蔣蘇華表示，只有報(bào)關(guān)單證明是不夠的，還應(yīng)該有獨(dú)立的編碼，第三方開(kāi)具的原產(chǎn)地證明和進(jìn)出口的報(bào)關(guān)單進(jìn)行互相印證，消費(fèi)者才會(huì)相信。對(duì)此，達(dá)芬奇方面表示，這些證明他們都是齊全的。